广州可靠婚外情取证公司-【法律讲堂】重婚罪的认定证据规定
我国自步入现代社会以来，对社会结构和法律体系进行了深刻变革。特别是在婚姻法领域，由旧时的一夫多妻制转变为现今的一夫一妻制。因此，在当代社会，重婚行为已被定性为犯罪。那么，如何界定重婚罪的认定证据呢？让我们继续阅读下文了解详情。
一、重婚罪的认定证据规定：
为了获取重婚罪的证明材料，必须从其违法行为入手，具体违法行为包括：
与他人再行登记结婚构成重婚，尤其是当一方已有配偶时，这种重婚行为既可能涉及个人欺骗婚姻登记机关以获取结婚证，也可能涉及重婚者与登记机关工作人员相互勾结，共同作弊获取结婚证。
与原配配偶完成婚姻登记，却与他人未进行婚姻登记而以夫妻身份共同生活，这种行为构成了法律婚姻与事实婚姻并存的情况。
3、未与配偶或他人正式登记结婚重婚罪申请调查取证，却曾以夫妻身份先后或同时与他人同居，构成重婚，即所谓的两个事实婚姻的重婚情形。4、与原配偶虽未办理登记手续，却已以夫妻身份共同生活，之后又与他人登记结婚，这也属于重婚，即所谓的先事实婚姻后法律婚姻的类型。
没有伴侣，尽管清楚对方已婚，却依然与对方以夫妻名义共同生活，甚至已登记结婚，构成了重婚行为。
因此，在搜集重婚罪的证据时，必须从这些角度入手，才能确保收集到的资料能够充分证实案件的真实情况。
二、重婚罪犯罪类型：
与他人结婚登记，却已有配偶，构成重婚罪，即一夫一妻制下的二次婚姻。这类重婚行为中，有的重婚者通过欺骗婚姻登记机构来获取结婚证，而有的则是重婚者与登记机关的工作人员相互勾结，共同作弊，非法获取结婚证。
与原配配偶完成结婚登记，却未进行法律上的夫妻关系确认，却与他人以夫妻身份共同生活，这种行为构成了法律意义上的先法律婚姻后事实婚姻的情形。
单身一人，尽管心知肚明对方已有伴侣，却依然选择与对方以夫妻名义共同生活，或是已经正式登记结婚，从而构成了重婚的行为。
三、重婚罪法律责任：
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条明确指出，若一方已婚却再次结婚，或若明知对方已婚仍与其结合，将面临二年以下的有期徒刑或拘役处罚。
在中国《婚姻法》第十条中明确指出，重婚行为属于“婚姻关系无效”的范畴。尽管不同国家的法律对此规定存在差异，但普遍共识在于，对于重婚者，必须追究其刑事责任以及民事赔偿责任，这两种惩罚手段是不可或缺的。
刑事责任：
犯重婚罪的，判处二年以下有期徒刑或者拘役。
由于重婚行为严重损害了无过错方的个人权益重婚罪申请调查取证，同时威胁和破坏了婚姻家庭的稳定，故而它具备一定的社会危害性。因此，众多国家的刑法都将重婚视为应当受到刑罚的犯罪。在我国，现行刑法亦将重婚定性为侵犯人身权利的刑事犯罪，并明确指出。同时，我国的《婚姻法》与刑法保持一致广州专业小三调查，在第45条中明确指出：“对于重婚行为……必须依法追究刑事责任。”然而，在现实情境中，确保对重婚者的刑事处罚得以有效执行并非易事。这一点在针对实际重婚行为的刑事处罚难以有效实施方面表现得尤为明显，而对于纳妾形式的重婚者，惩罚力度显得薄弱无力。以1999年广州市两级法院为例，当年受理并判决的重婚案件仅有约10起，这一数字与社会上普遍存在的变相重婚现象严重程度极不相符，导致大量实际重婚行为未受到刑法的追究。
民事责任：
由于重婚、变相纳妾、第三者介入等行为违背了夫妻间的忠实义务广州可靠婚外情调查公司，这些行为严重侵犯了未有过错一方的共同居住权、贞操维护权等配偶应享有的权利。因此，法律不仅应对重婚者实施刑事处罚，还应要求其向无过错方支付赔偿。实施刑事处罚是手段，而真正目的是为了保护无过错方的婚姻家庭权益。因此，婚姻法律体系需设立针对无过错方的赔偿机制，并在法律层面明确指出，因犯重婚罪而给无过错方造成损害的，应予以赔偿。根据我国《婚姻法》第四十六条第一款的规定：“因重婚或与他人同居而引发离婚的，无过错方有权提出损害赔偿要求。”这一规定彰显了对无过错方损害的经济补偿原则。对于无过错方而言，这体现了补偿性质；而对于重婚者来说，则具有惩戒作用。
在离婚诉讼过程中，若婚姻关系的破裂确实是由重婚行为所导致，那么实施重婚者与被重婚者均需对无过错方承担连带赔偿责任。自近代起，众多国家的婚姻家庭法律均明确指出，只要存在诸如重婚、通奸、遗弃等足以破坏婚姻关系的法定离婚理由，责任方就必须承担相应的损害赔偿责任。我国《婚姻法》在制定过程中，恰当地吸收了国外婚姻家庭法律的有益做法，明确指出，对于因重婚或婚外情引发的离婚情况，无过错方有权提出损害赔偿的要求。这一规定，是中国婚姻法律体系中首次设立损害赔偿制度，也标志着我国在婚姻家庭领域的民事责任制度得到了进一步的完善。
司法解释：
观察重婚者的心理状态，我们可以发现他们的重婚举动是出于明确的意图。这种意图具体体现为：他们清楚自己尚未解除现有的婚姻关系却选择与他人结合，亦或是知晓对方已婚却依然选择与其结婚。
重婚罪所侵害的是一夫一妻的基本婚姻制度，而所谓的“合法婚姻关系”仅仅是该罪行所针对的目标。这种观点明显将犯罪的客体与犯罪对象的概念相互混淆。
重婚罪的客观表现，是指重婚者违背一夫一妻制的基本婚姻原则所进行的婚姻重复行为。也就是说，在相同的时间段内，重婚者同时维持着两段婚姻关系，而前一婚姻关系的合法性并不决定重婚罪是否成立。
在司法审判过程中重婚罪申请调查取证，若前一婚姻不符合法律规定，而后续婚姻看似合法，这实际上成为了新环境下面临法律制裁的重婚者所采取的逃避策略，同时也代表了重婚罪的一种新形态。
务必牢记：重婚行为在当代被视为一种极为严重的犯罪，其核心宗旨在于维护和保障公民的基本人权。
