广州哪里有正规的侦探社-丈夫病逝后“惊天秘密”曝光！500万向“情人”的转款妻子能否追回？法院判了

丈夫去世后，妻子意外发现

丈夫生前与一名女子

保持着多年的婚外恋情

并擅自将巨额财产

赠与“情人”

在近9年的时间内

频繁向“情人”转款102次

转款金额共计500余万元

丈夫的做法是否属于赠与行为？

妻子能否追回该款项？

6月6日

四川省雅安市雨城区人民法院

披露了这样一起

因“婚外恋”引发的

赠与合同纠纷案

妻子将“情人”告上法院

要求返回丈夫生前转款

李某与王某结为夫妻，他们的婚姻始于上世纪八十年代。在漫长的四十年里，这对伴侣相互扶持，共同努力，逐渐积累起了一定的家产。不幸的是，到了2024年2月，王某因病离世。

在同年六月，当妻子李某因其他案件向法院提出调取王某的银行交易记录和微信转账资料时，她竟然意外揭露了丈夫生前的重大秘密。

丈夫在世时老公给小三的钱财如何取证，与韩某保持了一段不规范的男女关系。从2014年10月到2023年2月，长达近9年的时间里，王某多次向韩某进行转账，共计102笔，总金额达到了555.49万元。与此同时，韩某仅向王某转回了41万元。

李某很快便察觉到丈夫手机里存有与韩某之间暧昧的对话记录、以及两人的亲密合照等。李某坚信老公给小三的钱财如何取证，丈夫在世时转账的款项都属于婚姻存续期间的夫妻共同财产，韩某理应全额退还。

韩某坚决否认与王某有不正当的私人关系，同时辩称，王某转给他的款项实际上是韩某委托王某代为出售古董的资金，因此他并无退还的必要。因此，李某心怀愤怒，将韩某告上了法庭，诉求返还其赠与的514万余元以及相应的利息。

法院判决：丈夫赠与行为无效

在庭审过程中，原告李某与被告韩某就514万元资金的性质产生了激烈分歧，李某坚称这笔钱应当视为赠与所得，而韩某则辩称这是其委托王某代为销售古董所得的款项。

法院经审理后认为

依据原告李某所提供的王某与被告韩某间的微信对话记录、资金转移记录、银行交易明细等证明材料，还有王某与韩某之间的亲密合照、微信聊天中流露的相互思念之情及表达爱意的昵称、以及带有暧昧性质的内容。

法院坚信，在王某与韩某的婚姻关系持续期间，二者之间存在着不正常的男女关系。对于韩某所述的王某向其转账是为了代售古董的说法，法院持怀疑态度。原因是王某和韩某在大额资金往来时并未在转账记录中注明“古董”等字眼，而且在交接价值上百万的古董时，双方并未提供任何书面材料或委托证明，这一行为显然与常理相悖。

王某在过去的九年里共进行了102次转账操作，涉及金额从500元到150万元不等，这一行为与古董交易中常见的单次交易、一次性结清的惯例存在显著差异。因此，法院对韩某的辩解内容不予采纳。综合以上情况，法院认定王某向韩某的转账行为属于赠与性质。

依据《中华人民共和国民法典》以及相关司法解释的内容老公给小三的钱财如何取证，夫妻双方在处理共同财产时享有同等权利。在满足日常生活需求的前提下，任何一方都有权自行决定财产的处置；若非日常生活需求，涉及夫妻共同财产的重大决策，双方必须进行平等协商，并达成共识。在本案中，王某在婚姻与李某持续期间，为了构建并维系与韩某的不正当婚外情，未获李某的同意或认可，非因生活必需，擅自将夫妻共有财产赠予韩某。这一赠与举动不仅违背了法律规范，亦违背了社会公德，理应认定为无效。

法官指出广州哪里有可靠小三侦探公司，若夫妻之间未就财产分配达成特别协议，那么他们的工资、奖金、劳务所得，以及因生产、经营、投资所获得的收益，均应被视为双方共有财产，并应由夫妻二人共同享有。

最终，法院依照法律作出裁决，要求韩某退还所收取的全部款项，金额高达514万元之多，并支付相应利息。在一审的宣判结束后，双方当事人均对判决表示接受，并且不再提起诉讼，该判决结果已经正式生效。

法官提醒：

家庭构成社会的最小单位，夫妻双方理应相互忠诚、尊敬与疼爱。尽管赠与通常是一种双方自愿的民事法律活动，然而，出轨者对第三方的赠与举动，却严重侵蚀了婚姻中忠诚的价值根基，对配偶的情感及财产权益造成了伤害，扰乱了家庭的和睦，违背了社会公德广州正规侦探公司，应当被认定为无效，且不得享有法律的保护。