侦探_深圳市私家侦探_深圳婚姻调查取证_深圳婚外情出轨调查_深圳调查事务所
侦探_深圳市私家侦探_深圳婚姻调查取证_深圳婚外情出轨调查_深圳调查事务所
侦探
热线
联系我们

联系我们

电话:130-9737-8133
地址:广东省深圳市福田区益田路明月大厦
调查取证 当前位置:主页 > 调查取证 >

深圳私人调查【最高人民法院】关于民事诉讼证据的若干规定

详细介绍

深圳私人调查【最高人民法院】关于民事诉讼证据的若干规定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》已经2001年12月6日最高人民法院审判委员会第1201次会议通过,现予公布,自4月1日起施行, 2002.

为确保人民法院正确认定案件事实,公正及时审理民事案件,保护和便利当事人依法行使诉讼权利,依照《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)等相关法律,结合民事审判经验和实际情况,制定本规定。

一、当事人作证

第一条原告向人民法院提起诉讼或者被告反诉的,应当附送符合起诉条件的相应证据材料。

第二条当事人有责任提供证据证明自己主张的事实或者反驳对方主张的事实。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由承担举证责任的一方承担不利后果。

第三条人民法院应当向当事人说明举证要求和法律后果,督促当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地举证。当事人因客观原因无法自行收集的证据,可以向人民法院申请调查收集。

第四条下列侵权诉讼,按照下列规定承担举证责任:

(一)在新产品制造方法发明专利引发的专利侵权诉讼中,制造同一产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法的举证责任;

(二)在高危作业造成损害的侵权诉讼中,侵权人应当对被害人故意造成损害的事实承担举证责任;

(三)在环境污染损害赔偿诉讼中,侵权人应当依法承担其行为与损害结果之间不存在因果关系的举证责任;

(四)建筑物或者其他设施或者放置或者悬挂在建筑物上的物体发生倒塌、脱落或者因坠落造成损害的侵权诉讼,由业主或者管理人承担证明他没有过错;

(五)因饲养动物造成损害的侵权诉讼,由动物饲养者或者管理人承担受害人有过错或者第三方有过错的举证责任;

(六)因产品缺陷造成损害的侵权诉讼中,产品制造商应就法律规定的免责事由承担举证责任;

(七)在因共同危险行为造成他人损害的侵权诉讼中,实施危险行为的人应当承担与其行为不存在因果关系的举证责任。损坏的结果;

(八)因医疗行为引起的侵权诉讼,医疗机构应当承担医疗行为与损害结果之间不存在因果关系、不存在医疗纠纷的举证责任。故障。

有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的,从其规定。

第五条 在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的当事人应当就合同的订立和生效承担举证责任;承担举证责任。

对合同是否已履行发生争议,由履行合同义务人承担举证责任。

发生代理权纠纷的,由主张代理权的一方承担举证责任。

第六条 在劳动争议案件中,因用人单位决定辞退、解聘、解聘、解除劳动合同、降低劳动报酬、计算劳动者工作年限而发生劳动争议的,用人单位应当承担责任证据。

第七条 法律没有具体规定,本规定和其他司法解释不能确定举证责任的,人民法院可以根据公平、诚实信用的原则确定举证责任。考虑到各方提供证据的能力和其他因素。

第八条在诉讼过程中,一方当事人对对方当事人陈述的案件事实明示承认的,对方当事人无需提供证据。涉及身份关系的情况除外。

一方当事人陈述了事实,另一方当事人既不承认也不否认,经法官充分解释和质询后未明确确认或否认的,视为承认事实.

当事人委托代理人参加诉讼的,代理人的认可视为当事人的认可。但是,未经特别授权的代理人承认事实,直接导致对方诉讼请求的承认;当事人在场但不否认代理人的承认的,视为当事人的承认。

当事人在法庭辩论结束前撤回供认并征得对方同意的,或者有充分证据证明供认是受胁迫或者重大误解而作出的,与事实不符的,不能免除另一方的举证责任。

第九条下列事实,当事人无需提供证据证明:

(一)众所周知的事实;

(二)自然规律和定理;

(三)另一个可以根据法律规定或已知事实和日常生活经验推断的事实;

(四)经人民法院发生法律效力的判决确认的事实;

(五)仲裁机构生效裁决确认的事实;

(六)由有效公证文件证明的事实。

#p#分页标题#e#

前款(一), (三), (四), (五), (六)),除非当事人有足够的反证推翻。

第十条当事人向人民法院提供证据的,应当提供原件或者原件。证据原件或者原件确有困难,或者提供原件或者原件确有困难的,可以提供经人民法院核实的复印件或者副本。

第十一条当事人向人民法院提供的证据是在中华人民共和国领域外形成的。证据应当经所在国公证处认证,并经中华人民共和国驻该国使领馆认证,或者履行中华人民共和国缔结的有关条约规定的认证程序。中国和主办国。

当事人向人民法院提供的证据是在港澳台地区形成的,应当履行相关证明程序。

第十二条当事人向人民法院提供外文文件或者说明材料的,应当附有中文译本。

第十三条当事人双方没有争议的事实,涉及国家利​​益、社会公共利益或者他人合法权益的,人民法院可以责令当事人提供相关证据。

第十四条当事人应当将其提交的证据材料逐一分类编号,简要说明证据材料的来源、证明对象和内容,签字盖章,注明提交日期,并按规定提交复印件。到对方的数量。

人民法院收到当事人提交的证据材料后,应当出具回执,载明证据的姓名、份数、页数、收到时间,由经办人员签名或者盖章。

二、人民法院调查取证

民事诉讼法第十五条、第六十四条规定,“人民法院认为审理案件所必需的证据”是指下列情形:

(一)涉及可能损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实;

(二)涉及与实体争议无关的程序事项,如依职权增加当事人、中止诉讼、结束诉讼、回避等。

第十六条除本条例第十五条规定的情形外,人民法院调查根据当事人的申请收集证据。

第十七条符合下列条件之一的,当事人及其诉讼代理人可以向人民法院申请调查收集证据:

(一)申请收集的证据调查属于国家有关部门保管的档案资料,必须由人民法院依职权调取;

(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;

(三)当事人及其诉讼代理人因客观原因无法自行收集的其他材料。

第十八条当事人及其诉讼代理人向人民法院调查申请收集证据,应当提出书面申请。申请表应当写明调查个人或单位姓名、住所等基本信息,拟收集证据的内容调查,需要收集的理由人民法院调查,事实证明。

第十九条当事人及其诉讼代理人最迟在举证期限届满前七日向人民法院申请调查收集证据。

人民法院对当事人及其诉讼代理人的申请不予批准的,应当向当事人或其诉讼代理人送达通知书。当事人及其诉讼代理人可以自收到通知之日起三日内,向受理复议申请的人民法院提出书面申请。人民法院应当自收到复议申请之日起五日内答复。

第二十条调查人员调查收集的书证可以是原件,也可以是核证无误的复印件或复印件。若为复制品或复制品,应在调查记录中注明出处及取证情况。

第二十一条调查人员调查收集的物证应当为原件。如果原件确实难以提供,可以提供复印件或照片。如提供复印件或照片,应在调查记录中说明取证情况。

第二十二条调查人员调查收集计算机数据或者录音录像等视听资料,深圳私人调查应当要求调查人员提供相关资料的原始载体。提供原始向量确实很难,可以提供副本。如果提供副本,调查人员应在调查成绩单中说明来源和制作过程。

第二十三条当事人依照民事诉讼法第七十四条的规定,至迟于举证期限届满前七日,向人民法院申请证据保全。

当事人申请证据保全的,人民法院可以要求其提供相应的保证。

法律、司法解释规定诉前证据保全的证据调查权,从其规定。

第二十四条人民法院进行证据保全,可以根据具体情况,采取查封、扣押、拍照、录音、录音、复制、鉴定、检查、制作笔录等方式。

人民法院进行证据保全,可以要求当事人或者诉讼代理人到场。

第二十五条申请鉴定的当事人应当在举证期限内提交。符合本条例第二十七条规定情形的,当事人申请重新评价。

对需要认证的事项负举证责任的当事人,深圳私人调查在人民法院规定的期限内,无正当理由未提出认证申请、预缴认证费或者提供有关材料的法院,使案件的事实不能通过。鉴定结论成立的,应当承担不能证明事实的法律后果。

#p#分页标题#e#

第二十六条当事人的鉴定申请经人民法院批准后,双方当事人应当协商确定具有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员。协商不成的,由人民法院指定。

第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议,申请重新鉴定的,有下列情形之一的,人民法院应当准许:

p>

(一)鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格;

(二)识别程序严重违法;

(三)鉴定结论明显不足;

(四)其他质证后不能作为证据的情况。

通过补充鉴定、复审或补充质证等方式可以解决有缺陷的鉴定结论的,不予重新鉴定。

第二十八条一方委托有关部门自行作出鉴定结论,另一方有充分证据反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。

第二十九条法官应当审查鉴定人出具的鉴定证书是否具有以下内容:(一)委托人名称及委托鉴定内容;

(二)委托鉴定材料;

(三)鉴定依据和使用的科技手段;

(四)识别过程的描述;

(五)明确的鉴定结论;

(六)鉴定人鉴定资格说明;

(七)鉴定人员和鉴定机构签字盖章。

第三十条人民法院检查物证或者现场最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定,应当制作笔录,记载时间、地点、检查人员、在场人员、检查过程和结果,由检查人员或者在场人员签名。邮票。绘制的站点地图应注明时间、方位、测量员和制图员的姓名和身份。

第三十一条摘录有关单位出具的与案件事实有关的文件、资料,应当注明出处,并加盖出处或者保管单位印章。提取者和其他调查人员应在提取物上签字或盖章。

摘录的文件资料应保持内容的相应完整性,不得断章取义。

三、证据时限和证据交换

第三十二条被告应当在答辩期届满前提交书面答辩,陈述对原告诉讼请求的意见以及所依据的事实和理由。

第三十三条人民法院应当在向当事人送达取证通知书和应诉通知书的同时,向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任分配的原则和要求、深圳私人调查可以向人民法院提出申请的情形调查取证、举证期限人民法院根据案件情况指定的证据,以及逾期证据的法律后果。

举证期限可以由当事人协商一致,经人民法院批准。

人民法院指定举证期限的,指定的期限不得少于30日,自当事人收到立案通知书之日起计算。应诉通知。

第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料。当事人未在举证期限内提交的,视为放弃举证权利。

对于当事人逾期提交的证据材料,人民法院审理期间不组织质证。但是,除非对方同意盘问。

当事人增加、变更诉讼请求或者提出反诉的,应当在举证期限届满前提出。

第三十五条 在诉讼过程中,当事人主张的法律关系性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,不予受理。本规定第三十四条规定的限制。法院应告知当事人可以变更诉讼请求。

当事人改变诉讼请求的,人民法院应当重新指定举证期限。

第三十六条当事人在举证期限内提交证据材料有困难的,应当向人民法院申请延长举证期限。经人民法院批准,可以适当延长举证期限。当事人在延长举证期限内提交证据材料仍有困难的,可以再次提出延期申请,由人民法院裁定准许。

第三十七条人民法院根据当事人的申请,可以组织当事人在开庭前交换证据。

对于证据量大或者证据复杂、疑难的案件,人民法院应当在辩护期满后、开庭审理前组织当事人交换证据。

第三十八条交换证据的时间,可以由当事人协商一致,经人民法院批准,也可以由人民法院指定。

人民法院组织当事人交换证据的,举证期限自交换证据之日起届满。当事人申请延长举证时间,经人民法院批准的,证据交换日期相应顺延。

第三十九条交换证据应当在法官主持下进行。

在交换证据过程中,法官对当事人无异议的事实和证据应当记录在案;对有异议的证据,应当根据需要证明的事实归类入卷,并记录异议理由。通过证据交换,确定了双方争议的主要问题。

#p#分页标题#e#

第四十条当事人收到对方交换的证据后提出反驳并提出新证据的,人民法院应当通知当事人指定时间交换。

证据交换一般不超过两次。但重大、疑难、特别复杂的案件,人民法院认为需要再次交换证据的除外。

民事诉讼法第一百二十五条第一款第四十一条“新证据”是指下列情形:

(一)一审程序中的新证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确不能提供证据的因客观原因不能提供证据的期限。在期限内不能提供的证据;

(二)二审新证据包括:一审后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前向人民法院提出申请调查取证不准,二审法院认为应当准许,经当事人申请,经审查取得的证据。

第四十二条当事人在第一审程序中提供新证据的,应当在第一审审理前或者审理中提供。

当事人在二审程序中提供新证据的,应当在二审审理前或者审理期间提交;第二审不需要审理的,应当在人民法院指定的期限内提出。

第四十三条当事人在举证期限届满后提供的证据不是新证据的,人民法院不予受理。

当事人经人民法院准许暂缓举证,但因客观原因未能在准许期限内提供,未听取证据可能导致判决明显不公平的,当事人提供的证据可视为新证据。

《民事诉讼法》第四十四条第一百七十九条第一款(一)“新证据”是指原审结束后新发现的证据。当事人在再审程序中提供新证据的,应当在申请再审时提供。

第四十五条一方当事人提出新证据的,人民法院应当通知对方当事人在合理期限内提出意见或者提供证据。

第四十六条当事人因当事人原因未能在规定期限内举证,在审理期间因举证新的证据发回人民法院重审或者改判的二审或再审期间,原判不属于错判案件。一方当事人要求提供新证据的另一方当事人承担额外的旅费、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用,以及由此造成的直接损失的,人民法院应予支持。

四、审讯

第四十七条证据应当出庭,由当事人质证。未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据。

当事人在证据交换过程中认可并记录在案的证据深圳包养小三取证,经审判人员在庭审中说明后,可作为认定案件事实的依据。

第四十八条涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者其他法律应当保密的证据,开庭期间不得公开质证。

第四十九条当事人对书证、物证、视听资料进行质证时,有权要求出示证据原件或者原件。下列情况之一除外:

(一)出示原件或原件确实很难,人民法院允许出示副本或复印件;

(二)原件或原件已不存在,但有证据证明复印件或复制件与原件或原件相同。

第五十条 质证时,当事人应当对证据的真实性、关联性、合法性、证据是否具有证明力和证明力提出质疑、说明和反驳。

第五十一条 质证按以下顺序进行:

(一)原告举证,被告及第三人与原告进行质证;

(二)被告举证,原告、第三人、被告人质证;

(三)第三人举证,原告、被告、第三人质证。人民法院根据当事人申请收集的证据调查作为申请当事人提供的证据。人民法院依职权收集的证据调查应当在庭审时提出,听取当事人的意见,可以说明调查收集证据的情况.

第五十二条一个案件中存在两项以上独立权利要求的,当事人可以一一举证质证。

第五十三条不能正确表达意志的人不能作证人。无民事行为能力人和限制民事行为能力人,与待证明的事实相符,年龄、智力、心理健康状况相符合的,可以作为证人。

第五十四条当事人申请证人出庭作证的,应当在举证期限届满10日前提出,经人民法院批准。人民法院同意当事人申请的,应当通知证人在庭前出庭作证,并告知证人如实作伪证的法律后果。证人出庭作证所发生的合理费用,由提供证人的一方先行支付,败诉方承担。

第五十五条证人应当出庭作证,接受当事人的质询。

怎样调查老公出轨证据_证据调查权_法院拒绝调查证据申请

证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出庭作证的,可视为出庭作证。

民事诉讼法第五十六条、第七十条规定“证人因困难不能出庭”,是指下列情形:

#p#分页标题#e#

(一)年老体弱或无法出庭;

(二)特殊岗位确实不可能离开;

(三)路途特别长,交通不便,难以出庭;

(四)因自然灾害等不可抗力无法出庭;

(五)出庭的其他例外情况。

前款案件中,经人民法院许可,证人可以提交书面证言或者视听资料,或者通过双向视听传输技术手段作证。

第五十七条证人出庭作证,应当客观陈述其亲身感受的事实。聋哑证人可以通过其他方式作证。

证人在作证时不得使用推测性、推理性或批判性语言。

第 58 条法官和当事人可以询问证人。证人不得出席法庭听证会;询问证人时,其他证人不得在场。人民法院认为有必要的,可以对证人进行质证。

第五十九条鉴定人应当出庭接受当事人的质询。鉴定人确有特殊原因不能出庭的,经人民法院批准,可以书面答复当事人的询问。

第六十条经法院许可,当事人可以向证人、鉴定人、鉴定人提问。

讯问证人、鉴定人、侦查人员不得使用威胁、侮辱或不当引导证人的言辞和方法。

第六十一条当事人可以申请人民法院由一名或者两名具有专门知识的人出庭说明案件的专门问题。人民法院准予申请的,有关费用由提出申请的一方承担。

法官和当事人可以对出庭的具有专业知识的人提出质疑。

经人民法院批准,本案中的问题可以由当事人各自申请的具有专门知识的人解决。

具有专业知识的人可以向评估员提问。

第六十二条法院应当将当事人的质证记录在笔录中,并由当事人核对无误后签字或者盖章。

五、证据审查与判定

第六十三条人民法院应当根据有证据证明的案件事实,依法作出判决。

Article 64: Judges shall examine evidence comprehensively and objectively in accordance with legal procedures, follow the professional ethics of judges in accordance with legal provisions, and use logical reasoning and daily life experience to determine whether the evidence has probative force and its probative force. Make independent judgments and disclose the reasons and results of judgments.

Article 65 Judges may review and identify a single piece of evidence from the following aspects:

(一)Whether the evidence is the original, the original, whether the photocopy or duplicate is consistent with the original and the original;

(二)Whether the evidence is relevant to the facts of the case;

(三)Whether the form and source of evidence comply with legal requirements;

(四)Whether the content of the evidence is true;

(五)Witnesses or people who provide evidence, have any interests in the parties.

#p#分页标题#e#

Article 66 Judges shall comprehensively examine and judge all evidence in a case from the perspective of the degree of correlation between each piece of evidence and the facts of the case, and the connection between each piece of evidence.

Article 67 During a lawsuit, the recognition of the facts of the case involved in the parties' compromise for the purpose of reaching a mediation agreement or reconciliation shall not be used as evidence against them in subsequent lawsuits.

Article 68 Evidence obtained by means of infringing the lawful rights and interests of others or violating the prohibitive provisions of the law cannot be used as the basis for determining the facts of the case.

Article 69 The following evidence cannot be used alone as the basis for determining the facts of the case:

(一)Testimonies by minors not commensurate with their age and intelligence;

(二)Testimony from witnesses interested in a party or its agent;

(三)Audio-visual material in doubt;

(四)Copies and reproductions that cannot be checked with the originals and originals;

(五)Witness testimony who failed to testify without good cause.

Article 70 If the following evidence is presented by one party and the other party raises objections but there is no contrary evidence sufficient to refute it, the people's court shall confirm its probative force:

(一)Original documentary evidence or photocopies, photographs, duplicates, and excerpts verified against the original documentary evidence;

(二)Original material evidence or copies, photos, video materials, etc. that are verified against the original material evidence;

#p#分页标题#e#

(三)Audio-visual materials or copies of audio-visual materials that are corroborated by other evidence and obtained by lawful means and that are unmistakable;

(四)A party applied to the people's court to make a record of physical evidence or on-site inspection in accordance with legal procedures.

Article 71 The appraisal conclusion made by the appraisal department entrusted by the people's court may be determined to be probative if the parties have no contrary evidence and reasons sufficient to refute it.

Article 72 If the evidence presented by one party is insufficient to refute the evidence that the other party approves or presents, the people's court may confirm its probative force.

If the evidence presented by one party, the other party has objections and presents rebuttal evidence, and the other party approves the rebuttal evidence, the probative force of the rebuttal evidence may be confirmed.

Article 73: Where both parties have presented contradictory evidence for the same fact, but neither has sufficient basis to deny the other party's evidence, the people's court shall, in light of the circumstances of the case, determine whether the probative force of the evidence provided by one party is significantly greater than that of the other party Provide the probative force of the evidence, and confirm the evidence with greater probative force.

Where it is difficult to determine the facts of the dispute due to the inability to judge the probative force of the evidence, the people's court shall make a judgment in accordance with the rules for the allocation of the burden of proof.

#p#分页标题#e#

Article 74 During the course of litigation, the people's court shall confirm the unfavorable facts and evidence recognized by the parties in the complaint, defense, statement and the representation of their entrusted agent, but the parties shall Unless there is repentance and there is sufficient evidence to the contrary.

Article 75 If there is evidence proving that a party holds the evidence and refuses to provide it without justifiable reasons, if the other party claims that the content of the evidence is not beneficial to the evidence holder, it may be presumed that the claim is valid.

Article 76 If the party concerned has only his own statement and cannot provide other relevant evidence for his claim, his claim shall not be supported. However, unless approved by the other party.

Article 77 The people's court may determine the probative force of several pieces of evidence for the same fact according to the following principles:

(一)The probative force of official documents produced by state organs and social groups ex officio is generally greater than other documents;

(二)Material evidence, archives, appraisal conclusions, inquest records or notarized and registered documentary evidence generally have greater probative force than other documentary evidence, audio-visual materials and witness testimony;

(三)The probative power of original evidence is generally greater than that of transmitted evidence;

(四)Direct evidence is generally stronger than indirect evidence;

(五)The testimony provided by the witness in favor of the parties with relatives or other close relations is generally less probative than the testimony of other witnesses.

#p#分页标题#e#

Article 78 The people's court may determine the testimony of a witness through a comprehensive analysis of the witness's intellectual status, moral character, knowledge, experience, legal awareness, and专业skills.

Article 79 The people's court shall state in the judgment document the reasons for whether or not the evidence is admissible.

The reasons for whether or not to adopt the evidence that is not disputed by the parties may not be stated in the judgment document.

六、Other

Article 80 protects the lawful rights and interests of witnesses, experts and investigators in accordance with the law.

Where a party or other litigation participant forges or destroys evidence, provides false evidence, prevents witnesses from testifying, instigates, bribes, or coerces others to give false testimony, or retaliates against witnesses, appraisers, or inquisitors, the Civil Procedure Law "The provisions of Article 102 shall be dealt with.

Article 81 The people's court shall apply the summary procedure to try cases, and shall not be restricted by the provisions of Article 32, Paragraph 3 of Article 33 and Article 79 of this Interpretation.

Article 82 If the past judicial interpretations of this court are inconsistent with these provisions, these provisions shall prevail.

Article 83 These regulations shall come into force on April 1, 2002. The first instance, second instance and retrial civil cases that have not been concluded on April 1, 2002 do not apply these provisions.

The people's court shall not support a civil case that has been tried and concluded before the implementation of these regulations, and the parties apply for retrial on the grounds of violating these regulations.

For retrial civil cases accepted after the implementation of these Provisions, if the people's court tries them in accordance with the provisions of Article 184 of the Civil Procedure Law, these Provisions shall apply.

返回列表
电话:130-9737-8133 地址:广东省深圳市福田区益田路明月大厦
Copyright © 2009-2023 版权所有 本站所有内容由企业自行提供,信息内容的准确性,真实性,合法性由企业负责。本站只提供技术对此 不承担任何保证责任,也不承担您因此而发生或交易所导致的任何损害。 网站地图 深圳侦探