东莞小三调查 东莞出轨，谁将离开眩晕.doc

1、东莞出轨，头晕留给谁？ “性之都”东莞终于浮出水面。 东莞性产业泛滥早已不是新闻，但被喉舌媒体公开报道绝对是新闻。 央视播出暗访东莞色情行业，让东莞和央视都站在了舆论的最前沿。 对于普通大众来说，这实在是一个让人哭笑不得的话题。 好朋友傻笑着问你：你想去东莞旅游吗？ 你也笑了。 但一想到这么多姐姐做这个生意，你就会觉得有些不舒服。 当你看到大量的人权知识分子呼吁卖淫自由东莞小三调查 东莞出轨，谁将离开眩晕.doc，而央视的歧视、残酷、欺凌行为时，你会感到有点不知所措。 这不仅仅是你自己的无知。 正如摸着石头过河的中国无法果断应对色情行业一样，央视似乎也从未思考过如何应对整个舆论。 无论争论的声音有多大，都只能凸显中国问题的复杂性。支持扫黄打非

2、行业方在援引法律时不得不面对法律与现实矛盾的又一尴尬形式。 色情自古以来就存在。 用马克思的话来说，它是随着私有制而诞生的。 今天，它是市场经济和资本主义的内生经济形式之一。 有人会引用毛泽东时代几乎全面禁止卖淫的历史事实，认为色情行业是可以消灭的。 他们的反对者强调，完全压制人类的国家无法持久。 应该说，双方都有对，也都有错。 从毛泽东时代到邓小平时代，这是中国社会曲折的发展和重新出发，过于激进的地方必须暂时退却。 既然我们允许资本发展，我们就无法单枪匹马地铲除色情产业，只能带着愧疚去实践。 但同时，无论中外，公序良俗自古就有。娼妓和嫖客的行为虽然不会消失，但必须受到约束。 如果不公开挑战公共秩序和良好习俗，总会被容忍。 公众将视而不见并关闭它。

3.这只是一只眼睛。 这就是中国的治世之道。 即使在今天，除了写在纸上的法律规定之外，不言而喻的公共秩序和良好风俗仍然是不可或缺的。 主张色情合法化的人有自己的一套道德逻辑，认为问题可以按照西方形式正义来解决。 大规模卖淫嫖娼显然是一个社会问题，但在西方国家颁布法律后，就正式合法了，大家都可以安心。 我想，作为一个中国人，对于这种事情还是有点良知比较好。 我的一个小学同学是个混混，从小就调皮捣蛋，后来为了自己的吃喝玩乐，哄骗女孩子去广东卖淫。 我从来没有听说过哪个家长要求自己的孩子向他学习，但看来现在有些知识分子确实改变了想法。 新闻报道了多起绑架、威胁妇女卖淫的案件。英国人此前曾报道过，东莞女孩有的被骗，有的赌博输了，来卖淫赚大钱。

4.本的。 根据人权活动人士的呼声，卖淫组织者是英雄，因为他们为无助的妇女提供了生计。 一些评论人士将打击猖獗的性产业问题上升到公权力侵入下半身的高度。 大家都知道每个城市都有性产业，但东莞如此蓬勃、磅礴，真是逆天，形成了可复制、可推广的东莞式服务。 其巨大的产值已成为当地GDP的重要来源，不仅挑战公共秩序和良好风俗，也动摇社会和政府的根基。 想想会有多少官商勾结东莞正规调查公司，会有多少黑社会，权力、色情、金钱的交易会深入当地的骨髓吗？ 这样的公开斗争，也公然挑战了中国的传统道德。 如果公众都知道东莞的色情产业也应该受到保护，那么口口声声说对腐败零容忍是骗人的吗？ 东莞有冤吗？我觉得有

5.点不公正。 央视突然的批评确实有问题，不是因为扰乱了嫖客的性梦想，而是因为过于简单化了。 罗马不是一天建成的，性也不是一天建成的。 东莞乃至广东都是改革开放的试验田。 从最早的经济特区开始，它们就被视为龙头地方，不断试探各种底线。 改革确实被一些人视为突破底线、变非法为合法。 这也让人产生一种错觉东莞出轨调查，认为深化改革就意味着不断突破禁区，没有任何底线。 有些东西是无法突破的。 要应用大众话语，必须区分公共领域和私人领域。 搞这种东莞式的性服务，如果硬要把地下变成地下，会颠覆很多东西。 改革开放对禁区的突破从来不是一窝蜂的，而是有一定的控制，好的人不断前进，坏的人悬崖勒马。 中央电视台的报道应被视为复杂性的一部分，而不是答案。 在色情问题上，有人提出要全部消灭，或者全部合法化，但这两个极端之间还有其他出路吗？ 至少得控制住。 摄影：陆华 编辑：郑斌