product class
contact us
文章来源:admin 更新时间:2020-12-20
首先,让我们看一下案件的情况
案件摘要:
案件当事人:男A,女A,男B,女B
一个男人得知他的妻子A女人出轨 B男人,在与他的妻子吵架后大发脾气。一个男人找到了Oto男人,并出于自身的不适,提议让他的妻子Otome与他有关系,作为“补偿”。
一个早晨,第一个男人和第一个女人叫乙女回家。第一个人想让霸主领弓,但是由于乙女的强大抵抗力,他们失败了。男A威胁着乙女,如果她不配合,她会带领某人教乙女。当天下午晚些时候,易楠来到贾楠的家中,讨论解决问题的方法。
这时,一个男人再次提出要让乙女与他有关系,并威胁乙女。如果他不这样做当丈夫得知妻子出轨时,他强迫通奸者“交换妻子”!法律如何表征这种行为?,他会发现有人对他进行报复,让他“伤亡而死”。为了他自己和家人的安全,乙女同意阿曼的要求,并返回家中告知他的妻子,乙女同意去阿曼。
一天后,乙女(Otome)独自找到了一个男人,两人在事先安排的艾草田发生了性关系。
注意:此案属实,并发生在某个村庄。表达式的仅一部分被修改以便于阅读!
事件发生后,乙女选择了报警。然而,一个男人辩称,当他与乙女发生性关系时,他没有诉诸暴力和胁迫。是乙女自发来做这样的举动。乙女也决定了这个地点,他的行为不是强奸。
案件的行为分析:
有四个政党。让我们看看他们执行了哪些操作,并简要分析了其操作的性质:
1.一位女性:出轨乙女和丈夫叫乙女回家,发现她的丈夫强行侵犯了乙女,并没有阻止它。
分析:
首先,刑法没有将出轨行为包括在犯罪范围内强迫出轨,因此A女人和B男人的通奸不是犯罪;
第二,当她的丈夫侵犯了乙女时,她没有阻止她的丈夫。根据当时的情况,如果家庭中只有两个,除了乙女(Otome),而且她的丈夫侵犯了受害者,她就在现场,那么她就有义务制止它。
然而,贾努并没有阻止她的丈夫。作者认为,此时的贾努和贾曼构成了隐含的阴谋。最后,即使她的丈夫曾企图强奸,贾努也不是企图强奸的助手。
2.一个男人:第一次尝试袭击乙女,然后他威胁乙女并要求乙女与他有关系
3.乙女:实际的受害者,案中的无辜者
4.乙女:出轨一个女人在受到男方的威胁后,告诉妻子乙女需要与男方发生关系
分析:
上述通奸不是犯罪,因此在此不再赘述。此外,在受到威胁后,Otoo告诉妻子Otome,这表明他实际上只是Aman和Otome之间的使者,他本人也是威胁的目标,而刑法并未对他进行评估。
因此,我们的重点是分析一个男人与乙女的第二次性关系是否强奸
贾楠构成强奸吗?
1.作者认为,贾楠的行为构成强奸罪
尽管从表面上看,乙女确实是“自愿的”(表明我是一个人来找一个男人,找到关系的位置,等等),但我们必须考虑一个因素,即为什么乙女同意阿曼的话,那完全是因为甲阿以讨价还价的方式伤害了乙女的家人威胁了乙女。
换句话说,如果男人A没有威胁男人B的家人,那么乙女与男人A就不会有这种行为。
上述逻辑的启示是:乙女与一个男人有关系,完全违背了乙女自己的愿望。尽管男性A的威胁行为没有直接威胁B,但对B产生了间接影响(让男性B打破家庭并死亡)。这样的威胁压制了乙女的抵抗,乙女没有真正的选择。贾楠的威胁行为应视为强奸罪的“胁迫”行为。
总而言之,作者认为,“ A man”的威胁行为满足了强奸的强制性行为。基于随后对乙女的抵抗的压制以及与乙女的关系,男方的行为构成了强奸罪。
2.当然,仍然有些人认为花王的举动不是强奸,而是与乙女通奸的行为。
这种观点的原因是,除了阿曼自己的辩护外,他们还认为,乙女在得知丈夫和家人受到威胁时可以选择。很明显,她可以选择与Otoo离婚并离开家(当然是自然的),以确保自己没有受到威胁。但是他选择了受到威胁和沉默。男人的行为实际上并不是强迫妇女在强奸罪中压制抵抗的强迫行为,他与乙女的关系并未违反他的意愿,因此也不构成强奸罪。
判断结果
最后,法院裁定贾楠的行为构成强奸。由于妻子遗漏不帮助犯罪者,因此认为这种情况不算犯罪,因为情况非常轻微,危害也不大。
结论
到目前为止,作者的印象是出轨(通奸)非常有害。
尽管法律没有将其规定为犯罪,但根据行为本身的后果,一旦发生,它可能会破坏两个家庭甚至更多的家庭。即使在刑法中没有将其规定为犯罪东莞婚姻调查取证,也应在民法领域制定更多规定以规范行为。主要重点是为不知情的丈夫或妻子提供更多补救和权利。
您是否认为男人和女声之间的性交是强奸?单一选择
0个人
0%
构成强奸罪
0个人
0%
不构成强奸,只是通奸
投票
欢迎投票并表达您的观点
该号码每天更新刑法案例分析,告诉法律知识,欢迎关注! !
法律常识,普通法书籍的完整副本,了解法律常识的书
¥ 35
购买
私家调查【电话/微信同号188-2022-5007】严格保密,经验丰富,信誉服务,开办数年受得了顾客们广泛好评,欢迎来电咨询!